China, Irán y Rusia trabajaron juntos para denunciar la hipocresía estadounidense en las protestas de BLM

Funcionarios del gobierno y medios de comunicación controlados por el estado en China, Irán y Rusia están trabajando colectivamente para denunciar la hipocresía de Estados Unidos en la forma en que Washington manejó las recientes protestas de Black Lives Matter. El grupo de investigación de redes sociales Graphika dice que los mensajes oficiales de las tres potencias extranjeras se han centrado en mostrar la hipocresía y el doble rasero de Estados Unidos en asuntos de su diplomacia externa. En los últimos años, Estados Unidos ha criticado pública y agresivamente a China por su brutalidad policial durante las protestas de Hong Kong, Irán por sus brutales represalias de las recientes protestas antigubernamentales a principios de 2020, y Rusia por su represión a la prensa libre.
Ahora, a la luz de informes desenfrenados de brutalidad policial contra manifestantes y periodistas que cubren las protestas de BLM, los tres países están aprovechando la oportunidad para desacreditar la posición de Estados Unidos como un firme defensor de los derechos humanos y las libertades de prensa. Graphika, que trazó artículos de noticias de medios controlados por el estado y publicaciones en redes sociales de diplomáticos en los tres países, dijo que no encontró evidencia de grupos encubiertos u operaciones que avivaran la división dentro de los Estados Unidos haciéndose pasar por estadounidenses en las redes sociales. Esto contrasta con las operaciones anteriores que han empleado "granjas de trolls" y mensajes cuidadosamente planificados que a menudo enfrentaban a diferentes grupos de la sociedad estadounidense entre sí.
Además, tampoco había evidencia de una coordinación planificada por adelantado entre China, Irán y Rusia. Graphika dijo que los tres países parecen estar trabajando de manera oportunista, aprovechando las protestas de BLM a medida que se desarrollan, y simplemente están utilizando los mensajes del otro para amplificar las críticas de Estados Unidos y dar a sus voces mayor visibilidad y credibilidad. En muchos casos, los mensajes que salían de los tres países a menudo usaban informes de los medios locales de EE. UU. Para sostener sus críticas, en lugar de utilizar fuentes de noticias cuestionables.
Como era de esperar, en China, la mayoría de los mensajes publicados por funcionarios estatales y medios de comunicación estatales han tenido un enfoque singular, es decir, desacreditar las críticas pasadas de Estados Unidos sobre cómo China ha manejado las protestas de Hong Kong. El mensaje principal ha sido mostrar la hipocresía estadounidense y el doble rasero, dijo Graphika. Por ejemplo, los medios y funcionarios chinos a menudo han resurgido las amenazas pasadas de Estados Unidos de imponer sanciones económicas por la brutal represión policial de China contra los manifestantes de Hong Kong, y ahora están comparando las respuestas de los dos países lado a lado.
Imagen: Graphika Como Graphika señala, muchos funcionarios chinos ahora están utilizando la brutal represión de los Estados Unidos contra las protestas de BLM para justificar sus acciones en Hong Kong como el resultado natural de la aplicación de las leyes de seguridad nacional, similar a cómo ha actuado Estados Unidos. Sin embargo, los funcionarios chinos también están mirando más allá de las protestas de Hong Kong. Graphika dijo que algunos funcionarios utilizaron la represión extremadamente brutal de los Estados Unidos contra las protestas de BLM para promover los intereses chinos en África mediante el uso del racismo estadounidense contra los negros para acercar a las naciones africanas a los funcionarios chinos. Imagen: Graphika También se vieron mensajes similares de funcionarios iraníes y medios controlados por el estado. Graphika dice que Irán tomó "las críticas de Estados Unidos a las represiones iraníes contra las manifestaciones y las volvió contra Estados Unidos". El mensaje de Irán, al igual que en el caso de China, ha sido mostrar la hipocresía estadounidense y la falsa postura del país como un faro de democracia y libertad.
Imagen: Graphika En Rusia, Graphika dijo que las cosas eran un poco diferentes, ya que Rusia no tenía que lidiar con ninguna protesta reciente, y tenía que enfocar sus esfuerzos de propaganda en otra parte. Graphika dice que los medios rusos proporcionaron una amplia cobertura de los problemas de BLM pero se centraron "en una interpretación específica de la protesta". La cobertura en los medios rusos se ha centrado en atacar a los principales medios de comunicación de EE. UU., Defender la retórica violenta de Donald Trump, pero también atacarlo por ser racista al mismo tiempo, criticando a los grupos de derechos humanos por no hablar en contra del abuso de los EE. UU. y otros.
Además, los mensajes de los diplomáticos rusos oficiales también han llamado a Estados Unidos por la violencia policial contra periodistas. Irónicamente, este mensaje vino de un país con la tasa más alta de muertes entre los reporteros. Imagen: Graphika "Otro factor en esta cobertura merece atención, y esa es la forma en que los puntos de venta estatales de estos diferentes países se amplificaron entre sí", dijo Graphika.
"Esta polinización cruzada ocurrió en múltiples direcciones. Como se señaló anteriormente, las voces estatales rusas se hicieron eco del argumento chino de hipocresía frente a Hong Kong. Los medios de comunicación rusos también hicieron eco de las narrativas iraníes, y los funcionarios chinos amplificaron los reclamos rusos (incluidos algunos de los rusos amplificación de las narrativas chinas).
"Esto probablemente refleja una confluencia de intereses actual en lugar de una 'confluencia de tácticas', ya que los tres estados tienen un interés compartido en socavar la influencia de Estados Unidos como la principal potencia capaz de limitar sus propias intenciones geopolíticas", dijo el grupo de investigación. pags VER GALERÍA COMPLETA.